Cttd

香港大眾和傳媒的水平真是非常低下。 但有趣的是, 很多人自以為能夠只看一句話就可以評斷雙方教授的水平。真是自大得無藥可救。

市民及傳媒的反應, 顯示出他們思考模式是直線的, 非黑即白 : “人家不是支持就是反對我啦, 一定是非褒即貶啦 …. “ 

Come on, 人家教授們才不是如此平庸見識。蔣教授只是不出席那些在教員眼中是俾面派對的頒獎禮, 很多教授情願把時間用在實際工作, 而且我相信是學校公關不欲他被傳媒打擾, 故別再無根據地揣測人家開不開心了。 

至於女教授們所異議的, 不是褒貶男女的問題 (因根本沒有褒貶), 而是 stereotyping的問題。文革已過了很久啦, 大家不要再抱著那些粗淺的「敵我」思維吧。試想, 若沒有正反討論, 社會怎會進步呢? 

呀, 對, 難怪香港已沒進步很久了。

此外, 事情搞到這個局面, 部份可歸咎於今次科大公關做得極差。

事情發展至今, 科大其實可以借此機會引領社會討論, 從而加強科大在數理工程學科的聲譽。比方說, 先跟兩方的教授好好溝通, 然後搞餐傳媒飯局, 讓記者們可以在輕鬆但控制得宜的氣氛下跟兩方教授談談, 再配合恰當的新聞稿等材料, 出來的效果相信會很不錯。

然而, 科大選擇收埋范教授, 任由記者在頒獎禮上訪問一些可能只是人云亦云、見識遠不及教授們的師奶, 使記者大有機會選用民粹化材料, 並配以一條煽情的標題 ….

大學不是街市。這次討論本來是十分有意義的。科大公關向來是極有水準的, 希望他們能儘快撥亂反正吧。